Warning: Illegal string offset 'file' in /home/customer/www/evahernandezramos.com/public_html/wp-content/plugins/monarch/core/functions.php on line 1409

PUBLICACIONES

Know how

Nos vigilan, pero ¿Quién vigila a quien nos controla?

2 May, 2020
Situaciones curiosas del covid19 Uno de los adjetivos con el que se podría calificar la colección de reales decretos que el covid-19 ha generado en nuestro país es; incoherente. Incoherente la apertura de la hostelería en un 30% de su capacidad pero con el abono del 100% de los impuestos. Incoherente el cobro de las cuotas a autónomos sin actividad, la investigación de los “ERTE” fraudulentos cuando se ha impuesto un silencio positivo en la presentación de las solicitudes. Señores, si yo presento un ERTE tengo dos opciones; que me lo aprueben o denieguen, pero no es casualidad de que esta medida de control se produjera días después de ver la explosión de ERTE presentados. Una absoluta improvisación incluso en el vocabulario empleado: “Vuelta a la nueva normalidad”: Lo de la palabra nueva ya me crea una curiosa inquietud, pero ¿Vuelta? La vuelta se produce a algo antiguo y existente, lo nuevo no requiere vuelta, sino comienzo. “Desescalar”: Directamente, no existe, existe en inglés (to escalate), pero se está extendiendo cada vez más. “Crisis sanitaria”; Debería hablarse de crisis de salud, crisis vírica o pandémica, pero no “crisis sanitaria”. La red sanitaria la conforman los hospitales, personal sanitario, tratamientos, etc.. y, que por cierto, funciona como la solución a la crisis pandémica. Pero lo que realmente me hace pensar es el control de las llamadas “fake news”. Estamos sometidos a un escenario digital donde acceder a la información y facilitarla es muy sencillo. Esto hace proliferar las noticias falsas, bulos, sensacionalismo y la “infoxicación”; manipular una noticia para alterar la verdad. En la Unión Europea hay iniciativas para detectar y analizar las “fake news”: Plan de Acción contra la Desinformación (2018) y el Código de buenas prácticas en materia de desinformación (lo han firmado Google, Facebook, Twitter, Microsoft, y otros actores del mundo publicitario). ¿Y esto quién lo vigila? ¿Quién puede vigilar las noticias que se publican? La Red Internacional de Fact-Checking (IFCN) y la entidad ONG Poynter Institute que aglutina a las entidades verificadoras. ¿Quién puede ser verificador? En España todos conocemos la agencia Newtral o la web que desmonta bulos “Maldita.es”. Para ser entidad verificadora, se debe completar una solicitud y autoevaluación sobre el cumplimiento con los principios de la IFCN, que será valorada y aprobada, en su caso, por un asesor externo. Esto quiere decir, que la verificación de la veracidad de las noticias publicadas se basa en la objetividad de las decisiones tomadas a raíz de las mismas. ¿No os recuerda al diálogo surrealista de los hermanos Marx en “Una noche en la ópera”? La IFCN ha tomado relevancia, desde que Facebook (y, WhatsApp) han acordado que utilizarán entidades verificadoras inscritas en la IFCN para combatir bulos. ¿Cómo se controla? Lo normal es que pensemos que existe un procedimiento basado en machine learning o inteligencia artificial. Pues no, no existe normativa nacional e internacional que regule los procesos y métodos empleados para verificar la información que se publica. Los métodos utilizados son seleccionados a nivel interno de estas entidades, y el resultado se respalda en una declaración de cumplimiento de principios de transparencia y confirmación del contenido con diversas fuentes. ¿Entonces, para qué tanta historia? Hay quien piensa que es censura disfrazada para perseguir a quien no comparte la ideología de quien manda, otros, que bajo el pretexto de verificar la veracidad de la noticia, se instala un sistema de monitorización que sería difícil de hacer tragar de golpe y sin excusa. Cuando la verificación de la veracidad de las informaciones se traduce en la objetividad de las decisiones tomadas a raíz de las mismas, no solo me viene a la cabeza Groucho, sino también una frase de D. Miguel de Unamuno:
“Nada denuncia tanto la ordinariez del espíritu, la ramplonería y plebeyez del alma, como el apego a la comodidad“.
Lo realmente peligroso es acomodarnos en estas situaciones. Necesitamos personas de valor y no personas de política, personas que saquen el país adelante sin sesgos ni de un lado ni de otro. España sí, pero no así.  

Publicaciones relacionadas

Se necesita una armonización europea de responsabilidad en la sujeción de la carga. Fichas de estiba.

La Directiva 2014/47/UE, sobre inspecciones técnicas en carretera (y su Anexo III que fija los principios de sujeción de la carga), fue transpuesta en España mediante el conocido RD 563/2017, y tiene el objetivo de aportar unos requisitos comunes en las inspecciones...

Análisis jurisprudencial. Códigos fuente y Open Source

Análisis de la jurisprudencia en base al tratamiento de los códigos fuente y las licencias Open Source en los programas y apps. Contenido de obligada lectura si estás desarrollando o adquiriendo código fuente y deseas saber cómo se regula.

Regulación de los algoritmos y códigos fuente. Análisis legal.

Los códigos fuente plantean ciertas dudas en cuento a su regulación, así como la protección de los algoritmos. Conoce como se regulan estas figuras a lo largo de este artículo de análisis legal.

La nueva “Lex Mercatoria”: Incoterms® 2020

La internacionalización de las empresas y el papel de los operadores comerciales, se perfilan como pilar fundamental en la realidad económica actual. La crisis sanitaria del Covid-19 nos ha mostrado la gran repercusión, con sus bondades e incidencias, del crecimiento moderado que ha experimentado el comercio en las últimas décadas.

El nuevo impuesto sobre los servicios digitales

El nuevo impuesto sobre determinados servicios digitales (IDSD) I.- Introducción El pasado 20 de febrero de 2020 se publicó el Proyecto de Ley del impuesto sobre Determinados Servicios Digitales, por la Mesa de la Cámara del Congreso de los Diputados. Un tributo de...

Smart contract, ¿qué requisitos tiene que tener?

Contenido y forma jurídica de los smart contracts Análisis legal 1.- Introducción La irrupción de las nuevas tecnologías y los medios electrónicos en nuestra sociedad, han modificado nuestra forma de relacionarnos y de consumir. Los hábitos, cada vez más basados en la...

Análisis jurídico de las okupaciones ilegales

OkDiario publica mi artículo de opinión sobre las okupaciones ilegales, lo que desconocías de ellas, lo que debes hacer y lo que no debes hacer. Léelo todo aquí: https://okjuridico.okdiario.com/analisis-juridico-de-las-okupaciones-ilegales/

La responsabilidad en transporte multimodal

Completo análisis jurídico de la responsabilidad en el transporte multimodal, analizando las principales normativas. Aprende más sobre ello aquí: https://okjuridico.okdiario.com/la-responsabilidad-en-el-transporte-multimodal/

Cargadores, transportistas y embalaje. Lo que no conoces

Análisis jurisprudencial y normativa de las responsabilidades del embalaje. Obligaciones del cargador, chofer y todo lo que debes de conocer al respecto. Artículo en OkDiario:...

Concursos de acreedores en covid-19, explicación sencilla.

La crisis del Covid-19 ha fundamentado la aprobación del Real Decreto-ley 16/2020 como medida para agilizar la tramitación de los expedientes acumulados y suspendidos en la Administración de Justicia. Sin embargo, el mayor problema no se representa por la multitud de...

Su autora, Eva María Hernández, exime cualquier responsabilidad que pueda originarse en  cuanto a la integridad, la exactitud y la actualización de los textos, contenido y modelos aportados en sus estándares.

El contenido de estos artículos es fundamentalmente informativo y didáctico. No reemplaza ni sustituye al consejo personalizado, y en ningún caso se debe considerar sustitutivo o alternativo de las legislaciones y normativas ni del consejo profesional en cada caso individualizado. Los artículos funcionan como ejemplo que deberá adaptarse a cada caso concreto.

Limitación de responsabilidad: salvo que lo disponga expresa e imperativamente la ley aplicable, en ningún caso la autora será responsable por cualesquiera daños resultantes, generales o especiales (incluido el  daño emergente y el lucro cesante), fortuitos o causales, directos o indirectos, producidos  en conexión con sus publicaciones, incluso si la autora  hubiera sido informada de la posibilidad de tales daños.