Warning: Illegal string offset 'file' in /home/customer/www/evahernandezramos.com/public_html/wp-content/plugins/monarch/core/functions.php on line 1409

PUBLICACIONES

Know how

¿Es legal geolocalizarnos con el móvil?

14 May, 2020
Una de las cuestiones que ya debatimos en pasados artículos, es la referente a la legalidad de la medición de la temperatura a los trabajadores o, incluso clientes que acceden a un establecimiento mercantil o comercial. Pero, en este artículo vamos a tratar otra de las medidas de control para evitar la propagación de la pandemia; la utilización de la geolocalización para controlar la ubicación de los ciudadanos infectados. ¿Es esto legal? ¿Pueden controlarnos por una app en nuestros móviles? El uso de este tipo de tecnología para ubicar zonas de riesgo o posibles infectados supone acceso a datos de carácter personal; de salud, domicilio, hábitos, etc… impidiendo la legislación europea aplicar este tipo de medidas de vigilancia a la población. Aunque lo cierto, es que el estado de alarma decretado el pasado 14 de marzo, parece que empuja a los gobiernos a adoptar estas soluciones para evitar la propagación de la pandemia. ¿Alegar el bien común o evitar contagios convierte en legal este tipo de acciones? El artículo 9.2 del Reglamento Europeo de Protección de Datos (RGPD), permite el tratamiento de datos de carácter personal, para estos casos, en dos situaciones diferenciadas:
  • Cuando exista consentimiento del titular.
  • Cuando así se determine por los sistemas de prevención médico-sanitarios, como forma de impedir la evolución de la pandemia en el país, primando el bien común e interés colectivo sobre el derecho a la protección de datos.
Como ya comentamos en el artículo relativo a los termómetros o cámaras termográficas para la medición de temperatura en el trabajo, aunque se alegue al interés público y causas sanitarias, siempre se deberán cumplir los preceptos de la normativa vigente en protección de datos; Reglamento Europeo de Protección de Datos:
  • Derecho de información, es decir, los responsables de dicho tratamiento deberán informarnos del uso que darán a nuestros datos personales, de la existencia de su tratamiento, los derechos que nos asisten (acceso, oposición, cancelación, limitación y portabilidad, entre otros).
  • Conservación de los datos por el tiempo marcado en la normativa, así como el acceso limitado a los mismos por personal autorizado.
  • Valorarse un posible intercambio de información con las autoridades competentes(sanitarias, laborales o de las fuerzas y cuerpos de seguridad).
  • Creación de un registro de actividades específico,
  • La seguridad adecuada del sistema y los accesos a la información.
  • La garantía de los derechos de las personas.
  • Protección desde el diseño: Los responsables del tratamiento deberían seleccionar y utilizar la tecnología aplicando el principio de privacidad desde el diseño[reducir al máximo el tratamiento de datos personales, seudonimizar los datos personales y dar transparencia a las funciones y el tratamiento de datos personales].
  • Proporcionalidad: Los responsables del tratamiento deberían mantener la necesaria proporcionalidad en relación con la tecnología seleccionada y el recurso a la geolocalización.
Así, debería valorarse si la medida puede superar el juicio de proporcionalidad, cumpliendo la doble condición de idoneidad (la medida es susceptible de conseguir el objetivo propuesto que es prevenir la propagación de la enfermedad); necesidad (en el sentido de que no exista otra medida más moderada para la consecución de tal propósito. De no ser así, estarían limitando nuestro derecho constitucional a la intimidad, que es un derecho fundamental proclamado en la Constitución, esa  la que tanto se acude últimamente pero solo para lo que interesa. El problema viene cuando no sabemos quién nos controla ni qué sucede con los datos que puedan recoger sobre nuestros hábitos y costumbres, en definitiva sobre nuestra vida. Aún peor es saber (como ya comenté en mi pasado artículo), que no existe proceso formal oficial para el control de quien nos controla. El peor escenario es aquel en el que el control absoluto nos haga creer que vivimos en democracia, algo que ya está sucediendo sobre la limitación de derechos fundamentales escudándonos en el estado de alarma. ¿Merecemos ceder gratuitamente nuestros derechos y libertades en las manos de los políticos? ¿Merecemos que con la excusa de la crisis de salud nos digan cuando debemos circular, decir o incluso restarnos derechos tan importantes como la libertad personal, la intimidad personal, libertad de expresión…? Bien podrían aprovechar medidas de control para beneficio de los ciudadanos, la tecnología para el desarrollo de la sanidad, la educación y la economía. La crisis sanitaria ha desembocado en crisis de derechos, porque
el enemigo del conocimiento no es la ignorancia, es la ilusión de conocimiento.
Y de eso, señores, tenemos demasiado.  

Publicaciones relacionadas

Nuevo RD 131/2019 que regula la obligación de consignación de buques. Artículo de ADL Logística.

El pasado 23 de marzo se publicó el RD 131/2019, por el que se desarrolla la obligación de consignación de buques y cuya entrada en vigor será el próximo 01 de julio de 2019. La escasa regulación al respecto llevó a inclusión de este RD dentro del Plan Normativo de...

Problemas que plantea el nuevo Incoterms EXW 2020 y propuestas de aplicación. Artículo en ADL.

Las nuevas Reglas INCOTERMS® 2020, han sorprendiendo esta edición ya que se esperaba que desapareciesen algunos de ellos y apareciesen otros nuevos, a tenor de todas las demandas sobre la versión de 2010. Uno de los que se mantiene y siempre ha planteado problemas de...

El nuevo recargo que se aplica a los fletes marítimos (Reglamentación IMO). Artículo en ADL Logística.

Seguro que sois conocedores de un nuevo recargo que se aplicará a los fletes marítimos a partir del 1 de diciembre de 2019. La noticia es cierta y consiste en una aplicación directa de la nueva Reglamentación IMO para 2020: Nuevo recargo que se aplicará a los fletes...

El ROTT, resumen ejecutivo del nuevo Reglamento de desarrollo de la LOTT. Artículo en ADL Logística.

El pasado jueves 21 de febrero de 2019, entró en vigor el Real Decreto 70/2019, de 15 de febrero, por el que se modifican el Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres y otras normas reglamentarias en materia de formación de los conductores de...

¿Tengo que renovar mi flota de vehículos para certificarlos como EN 12642 XL? Artículo de transportexcarretera.

Mucho se ha debatido sobre si se debe renovar la flota antigua de vehiculos y certificarlos bajo la EN 12642 XL, pero ¿Esto es cierto? Aprende asaber qué normas de estiba son obligatorias y cuáles no.

Microrrelato sobre los defectos en la nueva normativa de estiba en camión. Artículo de Meetlogistics.

Análisis de los defectos de la nueva normativa de estiba en camión regulada en el RD 563/2017 y la Directiva 47/2014/EU en un original microrrelato que lo resume todo. Artículo publicado en Meetlogistics.

Análisis jurisprudencial. Códigos fuente y Open Source

Análisis de la jurisprudencia en base al tratamiento de los códigos fuente y las licencias Open Source en los programas y apps. Contenido de obligada lectura si estás desarrollando o adquiriendo código fuente y deseas saber cómo se regula.

Regulación de los algoritmos y códigos fuente. Análisis legal.

Los códigos fuente plantean ciertas dudas en cuento a su regulación, así como la protección de los algoritmos. Conoce como se regulan estas figuras a lo largo de este artículo de análisis legal.

Interpretación del Reglamento de Ordenación de Transprote Terrestre (ROTT)

La Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres (conocida como LOTT), fue modificada por la Ley 9/2013, de 4 de julio. Esta Ley se apoya en un Reglamento de desarrollo donde se matizan conceptos para su mayor comprensión, este Reglamento lo...

Boletín informativo ERHARDT octubre 2020. Smart work.

  El boletín de octubre que cada mes edita ERHARDT, va dedicado al smart work y a la regulación del teletrabajo. Puedes leer el artículo completo y el boletín en el enlace de abajo. El smart work, ha venido para quedarse y constituye una de las grandes soluciones...

Su autora, Eva María Hernández, exime cualquier responsabilidad que pueda originarse en  cuanto a la integridad, la exactitud y la actualización de los textos, contenido y modelos aportados en sus estándares.

El contenido de estos artículos es fundamentalmente informativo y didáctico. No reemplaza ni sustituye al consejo personalizado, y en ningún caso se debe considerar sustitutivo o alternativo de las legislaciones y normativas ni del consejo profesional en cada caso individualizado. Los artículos funcionan como ejemplo que deberá adaptarse a cada caso concreto.

Limitación de responsabilidad: salvo que lo disponga expresa e imperativamente la ley aplicable, en ningún caso la autora será responsable por cualesquiera daños resultantes, generales o especiales (incluido el  daño emergente y el lucro cesante), fortuitos o causales, directos o indirectos, producidos  en conexión con sus publicaciones, incluso si la autora  hubiera sido informada de la posibilidad de tales daños.